РОФИЙСКОЙ ИФПЕРИИ

Глава Грузинского Царского Дома Его Царское Высочество Князь Георгий Ираклиевич с женой и детьми

Я рад, что впервые за многие десятилетия выходит книга, посвященная старинным родам Царства Грузинского. Этот многопетний труд тбиансских ученых, подготоваенный совместно с их московскими копаегами, освещает многие славные страницы истории нашего Отечества, напоминает деяния многих выдающихся грузин. Уверен, что их потомки с честью носят имена, запечатпенные на страницах петописей и хроник, и будут достойны своих предков. Ведь именно сегодня Грузия так нуждается в преданных и самоотверженных сынах, готовых щедро отдать ей свои сипы, энергию, тапанты.

Я хотеп бы также, чтобы эта книга открыаа и русским читателям яркий мир грузинской истории, грузинской культуры, помогаа им лучше понять традиции и дух нашего древнего народа, напомнипа о многовековых связях двух великих правоспавных держав.

от АА

ГЕОРГИЙ

Мадрид, 6 августа 1997 г.

ЭГАМЬГАУ РрОММ, РАЮ, ОСАО & РЕТК ОКЕБЕГЗКУ

ТНЕ ОВЕ ЕАМШЕЗ ОГ ТПЕ КОЭЗІАМ ЕМРІКЕ

ҰОШЈМЕ ТУ

ТНЕ РКІМСЕ5 ОГ ТНЕ Маром ОГ ПГҒОКСПА

2-) >

Ву ЗТАМЗГАМ ООМІҸ & Риисе ҮОКІ СМКОМАМ

зА +

МОЗКОМ “ЫКОМІМУЕЗТ"” 1998

СТАНИСЛАВ ДУМИН &

ПЕТР ГРЕБЕЛЬСКИЙ 22у

ДВОРЯНСКИЕ РОДЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ТОМ

КНЯЗЬЯ ЦАРСТБА ГРУЗИНСКОГО

(==

9

СТАНИСЛАВ ДУМИН & Князь ЮРИИ ЧИКОВАНИ ===

МОСКВА "ПИКОМИНВЕСТ” 1998

Директор издательства В. В. Неаронов

Научный редактор С.В. Думин,

кандидат исторических наук, председатель Историко-Родословного Общества в Москве

Руководители авторского коллектива П.Х. Гребельский и С.В. Думин

Думин С.В., Гребельский П.Х. Дворянские роды Российской империи Думин С.В., Чиковани Ю.К., кн. Князья Царства Грузинского. Том 4./ Под ред. С.В. Думина.М., "Ликоминвест". 1998

В 4-м томе, посвящённом княжеским фамилиям, происходящим из исторического Царства Грузинского, помещены родословные владетельных (мтаварских) родов, правивших в Абхазии (князей Шервашидзе, они же Шарвашидзе, Чачба), Гурии (князья Гуриели), Мегрелии (первого дома князей Дадиани, они же Дадиан, и князей Дадиани из дома Чиковани, старшая ветвь которых носила в России титул светлейших князей Мингрельских и Дадиан-Мингрельских) и Сванетии (князей Геловани и Дадешкелиани), и ещё пятидесяти шести княжеских (тавадских) родов Картли, Кахети, Имерети. Гурии и Мегрелии: Абамелик и Абамелик-Лазаревых. Абхази, Агмашвили, Аматуки, Амилахвари, Амирзджиби, Андрониковых (Андроникашвили), Бабадиши, Бебутовых. Бегтабеговых (Бегтабегишвини), Вахваховых (Вахвахишвиян), Визировых (Везиришвили), Гугунава, Гурамовых (Гурамивили), Гургенидзе, Джаваховых и Жеваховых (Джавахишвили), Джорджадзе, Диасамидзе, Кавкасидзе. Караловых (Каралашвили), Лионидзе, Магаловых (Магалашвили), Макаевых (Макашвили), Максименишвили, Манвеловых, Мачутадзе, Меликовых, Микадзе, Мхеидзе, Ратиевых (Ратишвили), Русиевых (Русишвили), Сумбатовых (Сумбаташвили), Туркестановых, Церетели, Чавчавадзе. Чхеидзе, Шаликовых (Шаликашвили), четырёх родов Эристовых (Зристави- Арагвских, Эристави-Гурийских, Зристави-Ксанских, Сидамон-Эристави), Яшвиль (Яшвили) и др. Публикуются дополнения к тому 3-му.

Научный консультант Профессор, д.и.н. Г.3. Анчабадзе

Подготовка справочных и иллюстративных материалов С.В. Думин, Д.А. Гулордава, Е.Л. Привалова, кнж. Е.Ю. Львова, Н.В. Лопатин, П.Х. Гребельский. Е.А. Агафонова, М.Д. Иванова

Описание гербов: С. В. Думин, Е.А. Агафонова, М.Д. Иванова

ПРЕДИСЛОВИЕ

Очередной том нашего изда- | / == повествует о княжеских родах

__ ега Грузинского, их древней

-с-:тиии судьбах в ХХ столетии, д? | ~ | 4 4” | | е | 4 Е. МЕЧ | р ат

Ма й е И

4.”

Многие страницы этой книги сос-ігдены связям Грузии и Рос- === Издавна грузинские цари = _еоживали дружественные

--сшения с единоверной право-

+

——==ной державой. При русском РГ”

== се они не раз находили под- т>таху и помощь, и немало гру- === ских семей поселилось в Рос- ска еще в конце ХУП - начале ХУШ вв. Здесь они роднились с — кими, польскими, немецкими, «== гроссиискими и другими дво- =ғ=кими семьями. После присое- —==чия в ХІХ в. грузинских -=-ств и княжеств к Российской тмггрин местные князья и дворя-

== чьи сословные права были ~

= стверждены, поступают на -тежданскую и военную службу и на Кавказе, и в самой 5-<сни. Имена грузин с честью звучали на полях сра- ъ-пий, в Сенате ив Синоде, в высшем свете и при Дво- -е И до сих пор в России живёт немало потомков исто- - ческих грузинских фамилий.

Древний народ Грузии, с первых веков новой эры — надлежащий к христианскому миру, был естествен- =ым союзником России в её столкновении с миром му- г. льманского Востока. Именно Грузинское царство в —г2нод своего расцвета стало на Кавказе проводни- =-м европейской цивилизации и культуры. Грузин- љий народ на протяжении нескольких веков был са- ысым надёжным и верным союзником России на Кав- казе. Тяжело переживая потерю независимости =гобходимо наконец признать, что переход к русско- му правлению в Грузии, Имерети, Абхазии, Гурии, Мегрелии и Сванетии в нарушение прежних догово- тов с местными династиями был роковой ошибкой эмператорского правительства), наиболее дальновид- =ыє политические деятели Грузии понимали, что союз с Россией в то время, в тех условиях имел только одну =льтернативу — поглощение христианских народов Кавказа пламенем воинствующего ислама.

Как бы ни относиться к политике Петербурга и к попыткам тех или иных (прежде всего северокавказских) вародов противостоять натиску огромной империи (уж так повелось, что всегда сочувствуют слабейшим!), нель- зя не понимать, что свержение ига персидских шахов и гурецких султанов, ликвидация на кавказских перевалах пазбойничьих гнезд, истребление своевольных банд промышлявших угоном скота и похищением с нелью зыкупа не только грузин и русских, но и своих соседей — мирных горцев) в конечном итоге соответствовали инте- ресам всех народов Кавказа, открывая им в будущем -утъ к самостоятельному развитию.

МГ,

ТІ | Увы, далеко не всегда отно- — шения наших стран и народов были безоблачны. Но, обраща- ясь к истории, мы должны найти в ней не повод для взаимных обид, а те добрые традиции, сохранение которых позволит суверенным Грузии и России успешно решать нелегкие про- блемы сегодняшнего дня.

В этом томе публикуются очерки, посвященные владетель- ным (мтаварским) родам, пра- вившим в Абхазии (князья Шер- вашидзе, они же Шарвашидзе, Чачба), Гурии (князья Гуриели), Мегрелии (князья Дадиани, они же Дадиан, из первого владетель- ного дома, и князья Дадиани из дома Чиковани, старшая ветвь которых носила в России титул светлейших князей Мингрельских и Дадиан-Мингрельских) и Сва- нетии (князья Геловани и Дадешкелиани), и еше пяти- десяти шести княжеским (тавадским) родам Картли, Кахети, Имерети, Гурии и Мегрелии.

Объём тома не позволил опубликовать в нём мно- гие уже подготовленные родословные очерки и табли- цы. Поэтому было решено посвятить остальным гру- зинским княжеским родам и пятый том нашего издания (его намечено подготовить к печати в 1998 г.). В нём мы расскажем о князьях Абашидзе и Абашидзе-Горленко, Аваловых (Авалишвили), Анчабадзе, Апакидзе, Аргу- тинских-Долгоруких (Мхаргрдзели-Аргуташвили), Ба- ратовых и Баратаевых (Бараташвили), Вачнадзе, Гар- дапхадзе, Гедевановых (Гедеванишвили), Гургенидзе, Дгебуадзе, Джанани, Джандиери, Дзяпш-Ипа, Джапа- ридзе, Инал-Ипа, Кахаберидзе, Квинихидзе, Кобуло- вых (Кобулашвили), Кочакидзе, Лордкипанидзе, Мар- шания, Мачабели, Микеладзе, Назаровых, Нижарадзе, Орбелиани (Джамбакуриан-Орбелиани), Павленовых (Павленишвили), Палавандовых (Палавандишвили), Пагава (32 семьи), Саакадзе, Солаговых (Солагашвили), Тархан-Моурави, Тумановых (Туманишвили), Херхе- улидзе (Херхеунидзевых), Химшиевых (Химшиашвили), Цициановых (Цицишвили), Цулукидзе, Черкезовых (Черкезишвили), Чиковани, Чичуа, Чкотуа (Чхотуа), Шелия, Змухвари, Эристовых (Зристави)-Рачинских и некоторых других родах, в том числе о семьях, возве- денных в княжеское достоинство царем Вахтангом УІ (например, Мусхелишвили), которые не смогни сохра- нить титул после прихода к власти в Картли кахегин- ской династии. В следующий том мы намерены вклю- чить и очерки о знаменитых князьях Черкасских (с ХУІ в. служивших в России), князьях и шамхалах Тарков- ских и других мусульманских династиях Кавказа и Средней Азии, сохранявших свои родовые титулы в качестве вассалов или подданных Российской империи.

Эти очерки и родословные таблицы составлены преимущественно по архивным фондам Департамен- та Герольдии Правительствующего Сената, Тифлис: ского, Кутаисского, Московского дворянских собра- ний с привлечением документов Департамента Ге- рольдии Российского Дворянского Собрания, семей- ных архивов, сведений, полученных от потомков этих родов, от наших коллег-генеалогов (в том числе из-за рубежа). Пришлось внести немало уточнений в родословные этих семей, когда-то составленные кн. А.А. Лобановым-Ростовским, кн. К.Л. Тумановым, Ж. Ферраном; генеалогия многих родов представле- на здесь впервые.

Почти все публикуемые в книге подробнейшие родословные таблицы составил президент Грузинско- го генеалогического общества, действительный член ИРО кн. Юрий Константинович Чиковани, Исполь- зованы в книге и первоначальные разработки по не- которым родам действительного члена ИРО и РГО П.Х. Гребельского в статьях по кн. Шервашидзе, Гу- риели, Дадиани, Абамелик и Абамелик-Лазаревым. Андрониковым, Бебутовым, Сумбатовым, Чавчавад- зе, Шаликовым, Эристовым и некоторым другим фа- милиям, а также в статьях по истории Абхазии, Гурин, Мегрелии и Сванетии. Н.Х. Гребельскому приналле- жит и идея создания серии книг "Дворянские роды Российской империи". Ряд статей написан М.Ю. Катин- Ярцевым и А.А. Шумковым; активно участвовали в работе многие потомки старых грузинских родов.

Огромную помощь в подборе иллюстративного ма- териала (в том числе уникальных фотографий из семей- ных собраний) оказали нам Екатерина Леонидовна При- валова (Тбилиси) и кнж. Екатерина Юрьевна Львова (Москва). Отбор геральдических материалов был осуще- ствлён при активном участии Давида Анзоровича Гу- лордава (Москва); он является автором всех публикуе- мых здесь многочисленных чёрно-белых рисунков гербов (в основном по материалам рукописного “Кавказского гербовника” В. Цихинского [2126]). Кроме подлинных изображений Высочайше утверждённых гербов, подоб- ранных П.Х. Гребельским, мы приводим и цветные ри- сунки некоторых родовых гербов, сделанные кн. Л.А. Шервашидзе (Тбилиси), П.Ф. Космолинским (Москва) и Д.Д. Марченко (Киев) при участии Н.С. Думиной (Москва). Официальные описания Высочайше утвер- жденных гербов любезно предоставлены нам Е.А. Ага- фоновой (С.-Петербург), а описания еще не утвержден- ных родовых гербов составлены С.В. Думиным.

Из-за недостатка места мы смогли поместить в “Дополнениях и уточнениях” лишь небольшую часть собранного материала. В следующих томах этот раз- дел будет продолжен. Мы будем признательны ува- жаемым читателям за любую допопнительную ин- формацию по уже опубликованным родословным

(разумеется, документированную).

Хотелось бы еше раз назвать всех тех, кто внес свою лепту в работу над этим томом. Мы сердечно благода- рим за помощь академика РАН кн. Виктора Арчиловича Геловани (Москва), а также кн. Мзечабука (Чабуа) Ираклиевича и кн. Курцика Мзечабуковича Амирэд- жиби (Тбилиси), действительного члена ИРО Рафаэла Михайловича Абрамяна (Москва), Елену Анатольевну Агафонову (Петербург), д.и.н., проф. кн. Георгия Зура- бовича Анчабадзе (Тбилиси), Иосифа Левановича Би- чикашвили (Тбилиси), гр. Веру Сергеевну Бобринскую (Москва), д.и.н. Сергея Владимировича Волкова (Москва), кн. Георгия Михайловича Геловани, кн. Ан- дрея Кирилловича Голицына (Москва), действительно- го члена ИРО Давида Анзоровича Гулордаву (Москва), Александра Борисовича Жевахова (Франция), члена правления ИРО Николая Владимировича Лопатина (Москва), кн. Вадима Олеговича Лопухина (Москва), кнж. Екатерину Юрьевну Львову (Ройнишвили) (Москва). действительного члена ИРО Сергея Алексан- дровича Ковылова-Алексеевского (Пенза), действи- тельного члена ИРО Петра Фёдоровича Космолинско- го (Москва), Дмитрия Дмитриевича Марченко (Киев), кн. Дали Михайловну Мачабели (Москва), действи- тельного члена ИРО кн. Игоря Северьяновича Микадзе (Москва), почётного члена ИРО Александра Борисови- ча Мильцына (Франция), кн. Николая Константинови- ча Мхеидзе (Тбилиси), члена правления ИРО, к.и.н. Олега Николаевича Наумова (Москва), кн. Сергея Сер- геевича Оболенского (Франция), Андрея Константино- вича Петрова (США), действительного члена ИРО Михаила Ивановича Нопёнова (Москва), Екатерину Леонидовну Привалову (Тбилиси), члена правления ИРО, к.и.н. Ольгу Владимировну Рыкову (Москва), вице-председатеня ИРО Сергея Алексеевича Сапожни- кова (Москва), кн. Левана Тамазовича Тактакишвили (Тбилиси), Манану Георгиевну Тогонидзе (Тбилиси), кн Дмитрия Гивича Туманишвили (Тбилиси), кн. Александра Анатольевича ооо кнж. Ольгу Александровну Туркестанову (Москва), почётного члена ИРО Жака Феррана (Франция), кн. Зураба Михайловича Чавчавадзе (Москва), кн. Лео Алексеевича Шервашидзе (Тбилиси), нашего уважае- мого коллегу, главного редактора этой книги Михаи- ла Ивановича Панфёрова (макетирование и верстка десятков сложнейших таблиц, неизбежные уточнения, исправления, – всё это прошло через его руки).

И теперь эта книга, которой с таким нетерпением ожидали читатели в Грузии и России, увидит свет бла- годаря щедрой помощи и поддержке президента Рос-, сийской Академии художеств Зураба Константиновича Церетели, его супруги Инсссы Александровны Церете- ли (урождённой княжны Андроникашвили} и их дочери Елены Зурабовны Церетели.

СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ДУМИН кандидат исторических наук, председатель Историко-Родословного Общества в Москве.

ГРУЗИНСКИЕ КНЯЖЕСКИЕ РОДЫ, ПРИЗНАННЫЕ В КНЯЖЕСКОМ ДОСТОИНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ГРУЗИНСКИЕ КНЯЗЬЯ

УЖЕ В ПЕРИОД РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В ГРУЗИИ* гошествует феодальная иерархия, зысшес сословие делится на две хашовных группы: азнаури (дворян) ғ тзвадов (их титул в России тради- -«- нно переводился как кнаже- сети: Применительно к самой Гру- == тавады - это высшая группа -: палов, имевших собственные х -=ления-княжества (сатавадо). По-

-но крупным феодалам Западной ==7юпы (герцогам, графам, баро-

-м:. тавады могли иметь собствен- =ых зворин (азнауров) и жаловать в :=-=ахры своих служилых людей. —=-сбы сохранить мощь и влияние т за тавадские семьи обычно стре-

лись избежать раздела родовых - -злений. Глава рода, носивший ул тавада, был правителем сата- з- то н ему поступала большая часть "ходов с этих владений; однако -.сть доходов предназначалась для тих членов рода, его младших ~ -ственников, которые носили -итул тавадишвини, т.е. буквально лігін князя" [68]. Глава рода владел сповной родовой крепостью, его = личи селились в других родовых зсалениях. Правители некоторых --граничных территорий носили -итул эристава, младшие члены их = да именовались эриствишвили. В Картли известны эриставы Ксан- лого и Арагвского ущелий, охра- =явшие горные проходы в страну. В „#меретинском Царстве титул зри- става принадлежал правителю об- састи Рача. Первоначально зриста- =зми титуловались и правители сванетии, Гурии, некоторых других территорий, которые уже в ХУ в. =обились фактической независимо- сти от царской власти и преврати- зись в наследственных владетель- ных князей - мтаваров, лишь гормально считавшихся вассалами имеретинских царей. Правители г урии, бывшие эриставы, выкроили з своих владениях отдельное Гурий- ское эриставство уже как военно- заминистративную единицу собст- зенного княжества. Сатавадо и эри- ставства являлись наследственными владениями, хотя известно немало случаев смены династий правите- лей, Пожалования сатавадо другим родам. Как и “старые” зриставства, превратившиеся в самостоятельные

* Статья написана С.В.Думиным.

княжества, эриставства, располо- женные на территории Грузинского и Имеретинского царств и Гурии, стремились (порой довольно успеш- но) обособиться от центральной власти. По этой причине царская власть, усилившись, нередко пред- принимала шаги к упразднению эриставств. Этот процесс заметен в ХУШ в. и в Картли (где цари кахе- тинской династии захватывают вла- дения эриставов, жалуя их членам своей семьи), и в Имерети. С другой стороны, некоторые тавадские роды, формально подчинённые царю или мтавару, в течение многих десятиле- тий и даже столетий вели самостоя- тельную политику, воевали со свои- ми сюзеренами, ревниво отстаивая обособленность своих уделов.

В принципе на тех же основани- ях, Что и остальные феодалы, обес- печивались владениями и предста- вители Царского Дома Багратионов. Но пишь одной из ветвей династии - владетелам Мухранским удалось с начала ХУІ в. до начала ХХ в. сохранить в неприкосновенности свой удел, пожалованный младшему сыну грузинского царя Константи- на П - царевичу Баграту. Особый статус Мухрани отразился и в титу- латуре его правителей, носивших титул Мухранбатони (Мухранского господина, государя); русские доку- менты ХУП-ХУШ вв. называют их (подобно князьям Молдавии и Ва- лахии) “Мухранскими господаря- ми”. Частые смены правителей и переход престола от одной ветви династии к другой не благоприятст- вовали формированию других крупных уделов. Порой цари пере- давали сатавадо, конфискованные у крупных феоданов, своим сыновьям или родственникам, но те пользова- лись этими владениями лишь до очередного переворота.

Среди тавадских родов можно найти немало старинных семей, известных с первых веков Грузин- ского царства. Некоторые из них сохранили фамильные имена, дру- гие - приняли иные фамильные прозвания. Для русского читателя, незнакомого с грузинским языком, мы хотели бы объяснить значение характерных окончаний грузинских фамилий. Окончания -дзе, -швили (последнее, пожалуй, более употре- бительно) происходят от слова "сви"; как уже говорилось, тавади-

9

швили - сын тавада, при обозначе- нии родства "бидзисшвили" - сын сына деда, т.е сын дяди, т.е двою- родный брат. Т.е., например, Бара- ташвили – сын Барата, Саакадзе – сын Саака; эти фамилии происходят от патронимов или прозвищ, закре- пившихся в качестве родовых про- званий.. Некоторые княжеские фа- милии образованы ОТ названий высоких придворных и администра- тивных чинов, занимаемых членами рода, пожалованных им званий да- диана (Дадиани), амилахора (Ами- лахвари), моурава, тархана (Тархан- Моурави), эристава (Эристави). Суффиксы "-ани, - ели" в грузинских фамилиях соответствуют русскому суффиксу "-ский"; они встречаются, в частности, в фамилиях топонимиче- ского типа; например, гурийские правители именовались Гуриели, а Багратион-Мухранские — Баграти- тиони-Мухранели.

Далеко не всем семьям старой знати удалось сохранить родовые владения и титул тавадов до момен- та присоединения Грузии к России. Вахушти Багратиони перечисляет многочисленные княжеские фами- лии, которые мы уже не встретим в официальных списках княжеских родов Грузии, Имеретии, Гурни, Мегрелии. "А древние княжеские фамилии суть, пишет он, - Кобулид- зе, Донаури, Арелманели, Багуаши, который был потомком Липарита, Кахаберидзе, Бакуридзе, Абулели, Мхаргрдзели, Орбелиани, Качибад- зе, Варданидзе, Гамрекели, Мару- шидзе, Дзаганидзе, Асатидзе, Кари- чидзе, Гагели, Самдзивари, Пард- жаниани, Нерсиани, Адаиасиани, Джуаншериани, Кавкасидзе, Джа- кели, Ирупакидзе (Ирубакидзе), Чо- лакашвили, Абазадзе, Коринтели, Махатели, Насидзе, Шарвашидзе, Куенаплавели (Квениплевели), Джа- вахишвили, Бурсели и многие дру- гие..." [46а].

Некоторые роды теряли свой статус, другие возвышались и при- обретали титул тавадов. Например, Амилахвари, потомки дворянского рода Зедгенидзе, получили свои владения, должности и титулы в награду за самопожертвование предка, ценой своей жизни спасшего от покушения царя Георгия УШ. По традиции, тавадами становились зятья Царей и влательных князей (мтаваров); разумеется, претендо-

вать на это отличие могли лишь наиболее выдающиеся представите- ли служилого дворянства. В ХУШ в. в Имерети азнаур Асатиани стал родоначальником тавадской ветви этого старого рода, женившись на вдовствующей царице, матери царя. Несколько семей получили титулы от царей Арчила и Вахтанга УІ уже в России, за верную службу этим монархам в изгнании. Некоторые дворяне, получив княжеский титул, приняли новые фамилии: Калато- зишвили (Калатозовы) – Кавкасид- зе, Тулаевы – Осихмовани (в России – Асихмовановы), а Саакадзе стали именоваться Тархан-Моурави.

К сожалению не всегда можно уверенно судить о времени приоб- ретения тем или иным родом тавад- ского достоинства. В сохранивших- ся документах и летописях ХУІ- ХУШ вв. где упоминаются пред- ставители многих княжеских родов, очень редко присутствуют титулы, и трудно судить, был тот или иной человек тавадом или нет (если толь- ко он заведомо не принадлежал к старинному княжескому роду).

Следует сказать и о том, что в тавадском достоинстве в Грузии были признаны не только семьи местного происхождения, но и мно- гие "выезжие" роды (впрочем, как и в России, не всегда эти легенды о выезде могут быть подтверждены документально). Так, например, род правителей Абхазии Шервашидзе (они же Шарвашидзе) считается происходящитм от ширван-шахов {правителей Ширвана), Андроника- швили - от Андроника Комнена из рода византийских императоров, род Саакадзе - от тарковских шамхалов, Абашидзе - из Абиссинии (Эфио- пии). Довольно заметную группу составляют и княжеские роды армян- ского происхождения. Некоторые из них (например, Мхаргрлзели- Аргуташвили, в русском переводе эта фамилия звучит Долгорукие- Аргутинские), восходят к глубокой древности, другие возвысились ПОЗ- же, в ХУП-ХУШ вв., и прежде при- надлежали к городскому патрициату (последнее, впрочем, не исключает возможности их происхождения от армянских феодальных родов, из- вестных в более ранний период). При Иракнии П в звании тавадов было утверждено еще несколько влиятель- ных армянских семей – Абамелики, Аматуни, Холжаминасовы.

Довольно рано иерархия фео- даьных родов была закреплена в

юридических памятниках, устано- вивших нормы возмещения за убий- ство, ранение или оскорбление. Нормы обычного права, сложив- шиеся ещё в средневековье, нашли отражение в одном из наиболее значительных памяниках грузин- ского права – кодексе Вахтанга УІ. Согласно ему, сословие тавадов (князей) делилось на три категории 1) знатные (дидебули) тавалы; 2) тавады второй степени; 3) тавады третьей степени. На три категории делилось и сословие азнауров, среди которых выделяются: 1) знатные (“гадидебули азнаури”), 2) средние и 3) низшие (“цалмогви азнаури”). По определению царевича Вахушти, у каждой из этих категорий “кровь текла в соответствии с чинами: сверху вниз - вполовину, снизу вверх — вдвое” [4ба. С.14], т.е., на- пример, тавад за ранение платил азнауру половину его виры, а азна- ур таваду - двойную виру, и т.д. Законы Вахтанга УТ оценивали кровь каждой личности в зависимо- сти от ее места в феолальной иерар- хии (числа земель. крепостных, мо- настырей, знатности рода и занимаемой должности). Исходя из этого, кровь наиболее знатного князя (“дидебуни”) оценена в 1536 туманов, тавада второй степени – в 768 туманов, тавада третьей степени — 384 тумана, кровь знатного азнау- ра - 193, среднего 96, низшего 48 туманов [167. Т.1. С.489)

Место родов в этой иерархии, во всяком случае, в Картли и Кахети, было довольно чётко определено традицией, хотя со временем в поло- жении семей могли происходить изменения. Гак, в Картли при Вах- танге УІ высшее место занимал, ра- зумеетса, царский род (царст- вовавшая в тот момент Мухранская ветвь династии Багратионов). Это особое положение царских сыновей, внуков и их ближайших родичей было закреплено и законом и обыча- см. Обращает на себя внимание ста- тус младшей ветви Второго Грузин- ского Царского Дома - владетелей Мухранских (о них подробнее см. т. 3). Выехавший в Россию в 1735 г. бывший мухранский владетель князь Мамука Ираклиевич (он же Мамука Давыдов) писал, что “оные Мухран- ские господари не в числе князей, понеже они царей Грузинских рода, и всегда они имели отличие от про- чих князей, а князь Мамука Давыдов покойному нарю Грузинскому Вах- тангу Леоновичу троюродный

10

брат”[10. Д.1665. Л.646]; сам он с гордостью писал, что “и дед мой покойный Констатин Теймуразович деда покойного царя Вахтанга Леон- тьевича царя Вахтанга Теймуразови- ча брат родной одного отца и мате- ри” [10. Д.1665. Л.621 об.]. В числе же “первостепенных князей” в Грузии (Картли) Мухранбатони перечисляет пять семей: арагвских и ксанских зриставов, Амилахвари, Орбелиани и Цициановых; в Имерети он отно- сит к этой категории одишских (мегрельских) владетелей Дадианов и владетелей Гурии - Гуриели, а в

Кахети — Чалакаевых (Чолока- швили) и Эндрониковых (Андрони- ковых, Андроникашвили) (|0.

Д.1665. Л.646]. Но и семьи примерно равного ранга (мтавары в Имерети, главы наиболее могущественных тавадских домов Картли и Кахети) порой могли поспорить о своей знатности, отстаивая собственные представления о своем месте в фео- дальной иерархии. Например, князь Кайхосро Гуриелов (Гуриели), пре- емник мухранбатони Мамуки на посту командира Грузинского гу- сарского полка, в 1751 г. писал, что “как в Грузии, так и в Мелетии [Имерети] и Кахетии [...] знатнейших фамилий моей не находится, кроме царского поколения” |26. Кн.16. Лл. 743-743 об.].

Первые выходцы из грузинской знати появляются при русском дво- ре в середине ХУП в. В это время на русской службе мы встречаем кня- зей Давыдовых, потомков одной из младших ветвей Багратидов (под- робнее см. т. 3). Выезжают в Россию кахетинские и карталинские царе- вичи, их ближайшие соратники и сторонники. Грузинская колония в Москве, разросшаяся после выезда в 1700 г. имеретинского царя Арчила и его семьи, резко увеличивается после прибытия в Россию в 1724 г. царя Картли Вахтанга УІ. В его свите {более 1400 человек) были представлены знатнейшие роды не только Картли, но и других грузин- ских земель. Многие из этих тава- дов И азнауров навсегда связали свои судьбы с Россией, став родона- чальниками известных российских княжеских и дворянских родов.

После смерти Вахтанга УТ с раз- рещения его вдовы и сына царевича Бакара многие сторонкики старшей ветви Багратидов, не видя возмож- ности вернуться в Грузию, приняли российское подданство и поступили на русскую службу.

инипдеца и иэнорыми помономоро " 1 42 сошти мононтноб каньзненухве

ра: надо о мисќӣ 4 кзОо1100 3 |, идоли о кимоцотондонинји 7 оваоип вонзгоЧони мипниво ди ыыы хеноаћифи ов-онио ди са 02у8

029 оц возити охвн "игонох Ылонох Ва НМ ===

м оадојећ эонозэке)-]-оноимуа ну

ЦД оцет ми е

анинуа. АУ макнко вюннеџозен онко цу 2 ( нихдъцо зфанвд $ у ж вусдој ©

ваздић чанапђ = и И | нинзнунеово знао ол _

ЕА, | | Я 2 ~ )

- | ~

4

$ - ‚июн в 7 "тех МИ а 2% к Е 7 Ү \ ыы ша 579. ее) ЕЕ... ~ ПИЯ фионилнеуу 5 е тоға ~ рет | а У р / Я Ч О и в. 3 Я 9; “А и Щ | ноев во

У пи о | гәбз Е. 4. «д АЫ 54 / ) | | 4 | | + “ 9% | | в | сты; (к

аа (май һ ~

Убу".

Е

“А жа ИЗ «ый Д——— ат нипнивоЧи уимоФн икдаџо «бно “фу ровз-онноо Зи ос ИН и $ 000 00 84 __ _ 73 МООЖИНИ 7777 оериодем виж ӘТИ) О Ра“ ІЗЙРП ›-. аа-аа ойр | НЗ: О > апинуаа заоћт му о ПОВЕСТИ &

А о аем и

2 7 ҚҰ за: т

5, атоо ~ ЊЕ

~" і - 916 Хе

_ — У А |.

( је Б ғ отті меу Шо | у 4.

оғ. фен разтурени ==]

ФОР "| У

558

АС ед #9 В „м ӨЗІ ии 5 | Тав лед, А .. СУСРЕТ о Ша ич ја арыз н... „В, -у Н 9 И И 4: 4; 0 а

7 атах нпинокоп поначи я киска таи 2 З ШАХ чпизогоп подова 08 некад

Князь грузинский в военном костюме (рис. кн. Г. Гагарина)

После смерти царевны Дарьи Арчиловны их примеру последова- ли кназђи и дворане, состолвшие в свите имеретинского царя. Некото- рые из этих семей остались в Моск- ве или в Петербурге (князья Грузин- ские, Багратионы, Дадиановы, Туркистановы и др.), Многим (но не всем) русским ветвям грузинских княжеских родов удалось затем добиться утверждения в российском княжеском достоинстве. Отдельные выходцы из Закавказья появлялись в России и во второй половине ХУШ - начале ХІХ в. До присоеди- нения Грузии к России они рассмат- ривались как носители иностран- ных титулов. Сопричисляясь к российскому дворянству, они и их потомки нередко попадали в ЈУ часть родословной книги, предна- значенную для иностранных, выез- жих родов, но иногда вносились и в У часть, в число родов титулован- ных. На практике они уже тогда ничем не отличались от других кня- зей Российской империи. Кстати, в России с момента выезда их грузин- ские фамилии получили характер- ные русские окончания; такие же русские варианты фамилий вплоть до ХХ в. официально носили в Рос- сийской империи и другие грузин- ские роды; Андроникашвили стали

Андрониковыми и Зндро- никовыми, Ратишвили - Ратиевыми, Туманишвили - Тумановыми, Эристави - Эристовыми и т.д. многие их потомки до сих пор носяг именно эти "русифицирован- ные" фамилии, под которы- ми они были утверждены в княжеском достоинстве в России и получили извест- ность в Европе.

Как мы уже упоминани, при выезде из Грузии царь Вахтанг УІ, вознаграждая верную службу наиболее видных представителей не- титулованного дворянства, возвёл несколько родов и лиц в княжеское достоинст- во. С княжескими титулами их представители были вне- сены в списки свиты царя, с теми же титулами после смерти Вахтанга УТ получа- ли отпускные свидетельства (“абшиты”) от царицы Ру- судан, царевичей Бакара, Симона, Вахушти для по- ступления на русскую служ- бу или выезда на родину. В

качестве примера можно привести свидетельство, выданное Бакаром князю Георгию Христофоровичу Мусхалову (Мусхелишвили), кото- рый с этим титулом фигурирует во всех списках царской свиты. Как писал Бакар, “понеже в прошлых годех из Грузинской земли выехал в Российское государство блаженные памяти родитель мой Его Высоче- ство царь Вахтанг Леонович, с фа- милиею и свитой, в том числе Мус- халовы, и по приезде из Грузии в Россию за верную службу Его Вы- сочество покойной родитель мой пожаловал род ваш Мусхаловых князьями, в реестре от дому покой- ного родителя моего написан род твой Мусхаловы князьями, и после выехал ты Спиридон Мусхалов из Грузии и в поданной от дому по- қойного родителя моего в Кабинет Ея Императорского Величества ведомости написан ты дворянином знатным забвением, А при жизни покойного родителя моего счислял- ся ты князем, но и в посылках для нужд наших в пашпортах писан князем же, чего ради я сим засвиде- тельствую, что родитель мой род твой счислял князьями и ты Спири- дон Мусхалов князь же, в чём и поднисуюсь своею рукою февраля [...] дни 1739 года в Санкт-

12

Петербурге” (подпись царевича по- грузински) [10. Д.1665. Л.3267. Именно Вахтангом УІ в княжеское достоинство были возведены и не- которые другие семьи, в том числе рассматриваемые в этом томе кня- зья Кавкасидзе, видимо, Манвело- вы, возможно Асихмовановы, Тур- кистановы (по крайней мере карталинская ветвь).

Внесение в официальные списки свиты Вахтанга УІ с титулом князя и свидетельство от членов Царской семьи признавались Сенатом (который и рассматривал все про- шения о поступлении грузин на русскую службу) достаточным ос- нованием для признания в этом звании. При этом титул имел для грузин-эмигрантов в России не только “престижное” значение. По указу Императрицы Анны Иоан- новны в 1738 г. была учреждена Грузинская гусарская рота (впос- ледствии разросшаяся в полк). Было приказано грузин, желавших посту- пить на службу Ее Императорского Величества, приводить к присяге на верность. С этого момента они мог- ли покинуть Россию лишь с согла- сия властей. В награду им назнача- лось жалование, а также земельные наделы в Малороссии. Было уста- новлено, что князья получают в вотчинное владение (с обязанно- стью службы) по 30 дворов, их не- совершеннолетние дети “на воспи- тание” ещё по 5 дворов (было сразу же оговорено, что на вновь рождён- ных детей дворы прибавляться уже не будут), а дворяне – по 10 дворов. Грузины и армяне недворянского происхождения могли зачисляться В полк, но служили без награждения крестьянами, за жалование. Соглас- но указу 1738 года получили зе- мельные пожалования на Украине, в Полтавском и Миргородском полках князья Андрониковы, Асих- мовановы (они же Тулаевы), Бара- товы, Гуриеловы, Гурамовы, Джа- ваховы, Джепаридзевъ, Кавкасид- зевы, Кобуловы (Хвабуловы) Ман- веловы, Моуравовы, Мусхаловы (Мусхеловы), Орбелиановы (Орбе- лиевы), Пхеидзе (Мхеидзе, они же Пхеидзевы), Ратиевы, Саакадзе (Саакадзевы), Сологовы (Солаго- вы), Туркистановы, Херхеулидзевы, Церетелевы, Цициевы (Цициано- вы}, Шаликовы, Эристовы [54]. В составе Грузинского гусарского полка на русской службе упоми- наются также князья Джандиеро- вы, Джапаридзевы, Карабудаговы,

«зт=Аеридзе, Колычевы (они же ж-ысевы; князь Агасы, в крещении + === сандр, выехавший из Персии к зы х-ангу УІ сын его визиря Садох-

ата принявший православие), - тРтихидзе (Квинихидзевы), Чхе- рта» я др.

„#<зестниг случаи, когда грузины- тенты долго добивались при- виа их в княжеском достоинстве, -ге-ъявляя доказательства своего -г:всхождения. Например, князь Вољом Саакадзе жаловался, что сәгенич Бакар в свидетельстве за- — 2 2 его дворянином, хотя “прадед 4:5: в Грузии пожалованы из дво- = царем Ростомом [1633-1658] на ізгкение и от того времени та фа- лия их никоторым царем не пе- теменена”, к тому же он и его род- —=ечники в списках свиты Вахтанга + числятся князьями. Он утверждал -:%:. что царевич уговаривал его ть в Грузию и в этом случае спал выписать документы с кня- ==ким титулом, а получив отказ, шгсисал дворянином. Проведя рас- -тгхование, Сенат распорядился его · новременно с князем Иваном _.ркистановым) “обоих их в служ- :; Ея Императорского Величества —инять же князьями”, определив в -.сары и дав по 30 дворов в Мало- -<«<ИИ [126. Кн.1. Лл.411-411 06... хуже было, если и в списках свиты -и лица числились дворянами. например, командир Грузинского -.сарского полка князь Мамука Савыдов (Багратион-Мухранский) -езуспенно хлопотал о признании ‹=язем Мераба Зедгинова (Зедге- =идзе), выехавшего с ним в Россию = 1735 г. и в свите записанного дво- -янином. Напрасно бывший му- ханский владетель доказывал, что -амилия его приближеннного одно- г> происхождения с князями Гура- мовыми (как и Амилахвари, дейст- зительно происходившими из дома Зедгинидзе) [10. Д.1665. Л.649-650%); Мераб, как и некоторые другие Зелгенидзе, служившие при Вахтан- ге УІ, на русской службе остались дворянами. Не был признан титул и за внебрачными сыновьями князей, хотя они и именовались князьями в некоторых списках свиты царя. Например, в 1739г. в Сенат бил челом о зачислении на службу “побочной князь”, как он сам под- писалса, Иессей Чжевахов Джавахов). “Побочным князем” титуловал его в своём абшите и паревич Бакар. Но в отличие от законных потомков рода князей

- - —

Джаваховых, зачисленных на русскую службу с титу- пом князей и получивших по 30 дворов, Иессей был записан в гусары дворяни- ном и получил только 19 дворов [10. Д.1665. Л.318– 319]. Аналогичным было в 1739 г. решение Сената по челобитью тигудовавшего- ся князем Пааты, старшего, но внебрачного сына вах- мистра князя Отара Чела- каева (Чолокашвили), ко- торый в списке свиты был при отце записан дворяни- ном Паатой Отаровым. Сенат постановил ему отка- зать, так как побочные дети “с законными детьми нико- гда сравнения во участи не имеют”, повелев и впредь именовать дворянином [10. Д.1664. Лл.104–107)].

Надо сказать, что при этом русские власти следо- вали не российским законам (в России внебрачные дети даже самых знатных вель- мож могли получить дво- рянство лишь по особой Высочай- шей милости}, а грузинским тради- циям, все же гораздо более благо- приятным для незаконнорожденных потомков знати. В Грузии незакон- ный сын князя не имел права на звание тавада, но мог пользоваться дворянскими правами, а внебрач- ные дети царевичей обычно получа- ли княжеский титул. Признавая внебрачных детей царевичей и кня- зей соответственно князьми и дво- рянами, русские власти исходили из реального статуса этих лиц до выез- да в Россию (но здесь действие гру- зинских законов прекращалось).

Встречались, разумеется, и само- званцы. В 1740 г. в Петербург при- был из Москвы молодой человек, назвавшийся князем Николаем Карповичем Вачнадзевым, и заявил о желании поступить на службу. Но вскоре выяснилось, что в действи- тельности зовут его Николаем Бе- буровым и он беглый человек гру- зинского князя; неудачливый пре- тендент на титул был закован в железа, а затем возвращён господи- ну [10. Д.1665. Л.744].

В Картли и Кахети официаль- ный перечень княжеских и дворян- ских родов был составлен по прика- зу царя Ираклия П и стал офи- циальным приложением к Георгиев- скому трактату 24 июля 1784 г. В

13

Грузинская княжна (рис. кн. Г. Гагарина)

нем насчитывается 62 фамилии княжеских и 317 дворянских карта- линеких и кахетинских родов, кото- рым на основании этого трактата были предоставлены одинаковые права с русскими княжескими и дворянскими родами.

Со времени присоединения гру- зинских земель к России все дела, касающиеся дворянства, рассматри- вались в Общем собрании Верхов- ного грузинского правительства, а оттуда представлялись на утвер- ждение в петербургскую Героль- дию. В 1818 г. было учреждено Гру- зинское (позже - 'Тифнисское) дворянское депутатское собрание. Уже в царствование Александра І Высочайше утвержденными мне- ниями Государственного Совета были признаны в княжеском досто- инстве Российской империи многие здешние княжеские роды. Впослед- ствии на основании Высочайшего указа 30 марта 1846 г, были созданы две временные комиссии, в Тбилиси и в Кутаиси, с целью окончательного "приведения в известность" всех лиц, принадлежаших к княжеским и дво- рянским родам Грузии, Имеретии и Гурии. 6 декабря 1850 г. были Высо- чайше утверждены (и затем напеча- таны) именные посемейные списки княжеских и дворянских родов Гру- зии (Картли и Кахети), Имеретии и

Гурии [117-119] . Нужно, впрочем, учитывать, что в эти списки не во- шли семьи, еще до этого удостоен- ные Высочайшего утверждения в княжеском достоинстве т.е. списки 1850 г. не дают полного представле- ния о составе титулованного дво- рянства Грузии. Причисление к этим родам производилось на об- шем основании (через дворянские собрания и Сенат). В собраниях рассматривались и дела, не окон- ченные временными комиссиями (некоторым семьям удалось ПОД- твердить свои права позже).

В Мегрелии (Мингрелии) рус- ское правительство приступило к разбору тавадских и азнаурских родов после окончательной ликви- дации автономии княжества. На основании Высочайше утвержден- ного 29 июня 1865 г. положения Кавказского комитета для этого была учреждена специальная ко- миссия. Ею в 1866-1867 гг. был со- ставлен именной посемейный спи- сок тавадским (княжеским) и дворянским родам Мегрелии. Од- нако деятельность комиссии вызы- вала некоторые нарекания властей. В 1868 г. была учреждена новая комиссия для проверки результатов сё работы, но это дело тогда не по- лучило окончательно разрешения. Составленный комиссией список (по структуре аналогичный ранее утвержденным) был официально опубликован в 1890 г. В нем значат- ся следующие тавадские роды: Ан- чабадзе (2 семьи), Апакидзе {42 се- мьи), Асатиани (5 семей), Ахвле- диани (4 семьи), Гардапхадзе (8 семей}, Геловани (28 семей), Дадеш- килиани (3 семьи), Дадиани (46 семей}, Дгебуадзе (19 семей), Джаи- ани (2 семьи), Кочакидзе (5 семей), Микадзе (7 семей), Мхеидзе (11 се- мей), Пагава (2 семей), Чиковани (46 семей), Чичуа (32 семьи), Шелия (12 семей); существовани и дворяне, носившие некоторые из этих фами- лий (Асатиани, Апакидзе, Ахвле- диани, Геловани, Дгебуадзе, Джаи- ани, Мхеидзе, Пагава, Шелия [120] В соответствии с изданными 17 апреля 1890 г. правилами, опреде- лявшими порядок признания в кня- жеском и дворянском достоинствах лиц, принадлежавших к высшим сословиям бывшего